der pech syns detta va bloggfyll, men anyway så stemte eg mcDonalds, og det kun pga mcflurru med dobbel daim og nonstop(også kalt snop). Men Kylling burgeren e bedre på BurgerKing…..
Syns dette var et utrolig viktig sprøsmål! (og ikke bare bloggfyll)
Ingen av stedene er det selvfølgelige svaret!
Begge steder server mat som ikke er bra for oss. McD er det firmaet i verden som produserer mest leker, og som i forbindelse med det har en av de mest utspekulerte markedsføringsstrategiene mot barn. For at alle barn skal ete drit. I tillegg har de (McD., vet for lite om Karbonadekongen) i mange land et lønnssnitt som er forkastelig. Den amerikanske delen av kjeden har hentet kjøtt fra farmer som drives der regnskog har blitt hogget ned. I tillegg samarbeider McD med Coca-cola som ødelegger miljøet flere steder i verden med sin produksjon.
Dette er bare en tanke som føyk gjennom hodet mitt nå i kveld, og ja det er seint. Men jeg føler at vår forvalteroppgave som kristne, både på mikro- og makronivå (vår egen kropp og vår jord) blir ganske neglisjert.
I siste utgave av Yapa skrivers det om kristnes manglende interesse for miljøsprøsmål som for eksempel klimaoppvarming. Det er jo litt lettere å snakke om homofile prester, for det er en problemstilling som jeg kan ha på en behagelig armlengdes avstand. (jeg er verken prest eller homofil)
At vi har et forvalteransvar går ganske klart fram i Bibelen. Hva vi gjør med det er noe helt annet.
Takk for at du gav meg noe å tenke på Leif.
(Håper jeg ikke ødela intensjonen med denne bloggsaken!)
Møkkamat begge steder! 100% storfekjøtt reklamere de med hos Donalds, men hva hjelper det når kua er sjøldaua og overkjørt av 14 dampveivalser fra Veidekke??
JM: Sikkert sant! Men kor va d nå du kjøpte desse 47 miljøvenlige parå me sko du har?
Takk for tidenes lengste og seriøse kommentar! Lige når folk tar thorsen.org på alvor!
Eirik, Paul og Trond Arne: å dåkk sammenligne me? Ennå dårligare me kun havragryn…
Kjenner det kreves et svar! Med havregryn stemmer bildet av hva du tror du får og det du faktisk får. Ta en kikk på den hamburgeren du får og den på bildet over disken neste gang Leif. Juks og bedrag! Gi meg heller en hamburger på Kebabbiten!!!
Først og fremst vil jeg presisere at tiden er inne for å utvide matbudsjettet ditt til også å omfatte steder som serverer skikkelig mat.
Men bevares – disse to kandidatene serverer god mat med kort ventetid og er to gode venner jeg treffer en gang eller to i måneden. Skulle jeg allikevel velge mellom dem faller valget på Burger King ut fra følgende ressonement:
* Burger King serverer også gode alternativ til de som ikke vil ha burger. Absolutt spiselige nybakte baguetter, deilige Chicken Panini og en salat som er bedre enn hva Ronald klarer å hoste opp.
* (Sorry, Oddi – ingen er uenig i at Big Mac ikke er godt, men) Big King er bedre enn Big Mac
* Grillet er best
der pech syns detta va bloggfyll, men anyway så stemte eg mcDonalds, og det kun pga mcflurru med dobbel daim og nonstop(også kalt snop). Men Kylling burgeren e bedre på BurgerKing…..
| 12. november 2006 @ 21:29
Syns dette var et utrolig viktig sprøsmål! (og ikke bare bloggfyll)
Ingen av stedene er det selvfølgelige svaret!
Begge steder server mat som ikke er bra for oss. McD er det firmaet i verden som produserer mest leker, og som i forbindelse med det har en av de mest utspekulerte markedsføringsstrategiene mot barn. For at alle barn skal ete drit. I tillegg har de (McD., vet for lite om Karbonadekongen) i mange land et lønnssnitt som er forkastelig. Den amerikanske delen av kjeden har hentet kjøtt fra farmer som drives der regnskog har blitt hogget ned. I tillegg samarbeider McD med Coca-cola som ødelegger miljøet flere steder i verden med sin produksjon.
Dette er bare en tanke som føyk gjennom hodet mitt nå i kveld, og ja det er seint. Men jeg føler at vår forvalteroppgave som kristne, både på mikro- og makronivå (vår egen kropp og vår jord) blir ganske neglisjert.
I siste utgave av Yapa skrivers det om kristnes manglende interesse for miljøsprøsmål som for eksempel klimaoppvarming. Det er jo litt lettere å snakke om homofile prester, for det er en problemstilling som jeg kan ha på en behagelig armlengdes avstand. (jeg er verken prest eller homofil)
At vi har et forvalteransvar går ganske klart fram i Bibelen. Hva vi gjør med det er noe helt annet.
Takk for at du gav meg noe å tenke på Leif.
(Håper jeg ikke ødela intensjonen med denne bloggsaken!)
| 13. november 2006 @ 01:50
McDonalds e drid, Burger King e drid. Men det finnes ett godt måltid. Crispy chicken på Burger King. Derfor vinne dei.
| 13. november 2006 @ 22:02
Møkkamat begge steder! 100% storfekjøtt reklamere de med hos Donalds, men hva hjelper det når kua er sjøldaua og overkjørt av 14 dampveivalser fra Veidekke??
| 14. november 2006 @ 02:47
Valg mellom pest og kolera, men viss en må ta valg, definitivt Burger King. (Sorry Håvard og Anne)
| 14. november 2006 @ 16:47
Jeg gir McDonalds 6 på terningen… burger king 4….
Ikke kom og fortell meg at BigMac smaker dårlig!!!!????
junk food er for meg ett pluss ord… tipper at det er mye annet drit man stapper i seg er mye mer usunt enn Macern….
Lenge leve Ronald…
Og bare se på meg og Leif… Man blir ikke feit av å spise junk!!
| 17. november 2006 @ 00:09
Leif….. skulle ikke du oppdatere bloggen din. Du som fikk et så fint og hyggelig besøk forleden dag??
Bare en liten påminnelse, i tilfelle du hadde glemt det på en måte.
| 17. november 2006 @ 23:36
På tide me ein kommentar fra mg her…
Kjersti: Ufornuftig!!!
JM: Sikkert sant! Men kor va d nå du kjøpte desse 47 miljøvenlige parå me sko du har?
Takk for tidenes lengste og seriøse kommentar! Lige når folk tar thorsen.org på alvor!
Eirik, Paul og Trond Arne: å dåkk sammenligne me? Ennå dårligare me kun havragryn…
Odd: Takk men feil! BurgerKing e faktisk best!
Ellen og Mari: JO
| 19. november 2006 @ 16:11
Kjenner det kreves et svar! Med havregryn stemmer bildet av hva du tror du får og det du faktisk får. Ta en kikk på den hamburgeren du får og den på bildet over disken neste gang Leif. Juks og bedrag! Gi meg heller en hamburger på Kebabbiten!!!
| 19. november 2006 @ 17:10
Javisst er dette en viktig debatt, Leif!
Først og fremst vil jeg presisere at tiden er inne for å utvide matbudsjettet ditt til også å omfatte steder som serverer skikkelig mat.
Men bevares – disse to kandidatene serverer god mat med kort ventetid og er to gode venner jeg treffer en gang eller to i måneden. Skulle jeg allikevel velge mellom dem faller valget på Burger King ut fra følgende ressonement:
* Burger King serverer også gode alternativ til de som ikke vil ha burger. Absolutt spiselige nybakte baguetter, deilige Chicken Panini og en salat som er bedre enn hva Ronald klarer å hoste opp.
* (Sorry, Oddi – ingen er uenig i at Big Mac ikke er godt, men) Big King er bedre enn Big Mac
* Grillet er best
| 21. november 2006 @ 16:17
Denna bloggen har tapt seg…
| 27. november 2006 @ 20:58